用語が気持ち悪い，がちょっと解決した

やっぱり悪いのは俺じゃないことが判明．
まずは原文から．

Unknown Exploit Compromises Ichitaro

「未知のExploitで一太郎が危ないよ」，と．exploitの訳はgoo辞書によれば“利用する; 食い物にする, 搾取する; 開拓［開発］する, 採掘する.”．ここにあうニュアンスだと…今数分考えたけど「つけこむ」みたいな感じか？まあこのExploitはExploit codeの略だろうから簡単に言えば「脆弱性を攻撃するコード」ですかね．つまり，「未知の攻撃コードによって一太郎が危険だ」，と．
これが，impressの手にかかると，こうなる．

「一太郎」の未知の脆弱性を狙うトロイの木馬、シマンテックが警告

exploitとvulnerabilityが区別できてないのね．この2単語の区別については，検索してるとチラホラと「区別しましょう」的なページが見あたります．
ジャストシステムの発表では，こうなってます．

一太郎の脆弱性を悪用した不正なプログラムの実行危険性について

「未知の脆弱性」なる怪しげな言葉は使わないようにしてるみたいですね．知ってるのに未知って怪しいもんなぁ．ただ，トロイのはずがウイルスって書かれてるのが気になりますけどね．まあこれは一般人を対象とした配慮だと思います．トロイって書かれてもわからんし．
あと，これは今回のじゃないけど気持ちわりー！

ジャストシステム、一太郎の未知の脆弱性の修正プログラムを配布

未知なのにどうやって修正したんだー！

まあ，その，なんだ．報道の人が使う単語は広まってしまうんだから，使い方を気をつけてくださいお願いします，っていうことが言いたい．